Бесцеремонное вмешательство США

Центральный и региональный «балансы» - 2Эта схема — в силу особенностей данного региона — более или менее успешно «сработала», пожалуй, лишь на Ближнем Востоке. Поддерживаемая и вооружаемая Вашингтоном агрессия сионистского Израиля против арабских народов шаг за шагом прокладывала и прокладывает дорогу для все более бесцеремонного вмешательства США в дела региона, а затем и для американского военного присутствия… Однако Вашингтон все еще весьма далек от установления своего безраздельного контроля над Арабским Востоком, и вряд ли финал проводимой здесь США взрывоопасной политики совпадет с замыслами заокеанской режиссуры.

виниловые пластинки магазин

В остальном же, несмотря на внешнюю стройность, этот замысел по большей части себя не оправдал. Перемены в соотношении сил между двумя мировыми системами (по американской терминологии, в «центральном балансе») оказались настолько значительными, что не только сковали свободу действий США в глобальном масштабе, но и позволили в условиях разрядки прогрессивным силам в различных районах мира добиться победы в борьбе против сил колониализма, расизма и реакции. Это изменило состояние «региональных балансов» не в пользу США и их союзников. В 1975 г. народ Вьетнама окончательно освободился от марионеточного режима на юге страны и была создана Социалистическая Республика Вьетнам. Затем произошли прогрессивные перемены в Анголе, Мозамбике, во всех бывших португальских колониях. Назревшие исторические изменения охватили другие страны и континенты, привели к победе революций в Афганистане, Иране, Никарагуа.

Попытки правительства США затормозить неугодное ему развитие событий путем «привязывания» проблем региональной политики к процессу советско-американских переговоров не дали желаемых результатов, хотя не могли не сказаться впоследствии отрицательно на процессах разрядки. Шаблонный антисоветизм, инерция «черно-белого» видения мира, издавна присущие мышлению ведущих американских специалистов и руководителей (даже таких, как, например, Г. Киссинджер или 3. Бжезинский), в данном слу чае еще раз доказали свою полную несостоятельность: региональные процессы набрали собственную инерцию развития, которую невозможно увязать с проблемами советско-американских отношений, поскольку события эти протекают согласно своим собственным закономерностям, определяемым характером доминирующих тенденций в конкретных районах мира.