Одной из важнейших отличительных черт современного мира, неоднократно отмеченной крупнейшими историками и социологами, является его повышенная подвижность, мобильность. Это относится как к базисной сфере — к материальному производству, так и к сферам надстроечным. XX век по праву заслужил наименование века войн и революций, крупнейших социальных сдвигов, ломки старых и вызревания новых социальных систем и типов политической власти.

Не составляет исключения и такая важная часть всемирной социальной реальности, Дальше…

«Урок Великобритании» при всей его специфичности живо волнует американскую политическую элиту, обостряет постановку проблемы адекватного приспособления США к новой реальности, активизирует более широкий и емкий контекст этой проблемы, сутью которого является рассмотрение вопроса о судьбе американской империи вообще, о том, прошла ли последняя свой зенит, свою «точку фокуса» или же она еще впереди (одним из наиболее известных проявлений таких опасений являлась дискуссия в середипе 70-х годов между «пессимистом» Киссинджером и «оптимистом» Бжезинским).

Еще выдающийся политический Дальше…

Можно выделить два основных метода адаптации политической элиты Соединенных Штатов к меняющейся внешнеполитической среде. Во-первых, приспособление формальное, поверхностное, ориентированное на внешние, главным образом силовые, результаты происшедших (происходящих) изменений. Этот метод отстаивается школой политического реализма и концептуально оформляется в виде доктрины «баланса сил». Во-вторых, приспособление более глубокое, исходящее из стремления заранее регулировать конечные результаты происходящих изменений и таким образом ориентировать сумму этих изменений в направлении желаемой США социально-политической Дальше…

Как известно, механизм использования американским правящим классом методов социального реформизма как в сфере внутренней, так и внешней политики существенным образом отличается от соответствующих механизмов, сложившихся в Западной Европе. Если на западе Евроазиатского континента реформистскую функцию почти исключительно взяли на себя социал-демократические партии, традиционно представлявшие сотрудничающее с буржуазией правое крыло рабочего движения, то в Соединенных Штатах сложилась Дальше…

Разумеется, в последнем случае речь идет не о прямом следовании названным демократическим традициям, а о стремлении определенной части правящего класса учесть реальные социальные процессы, происходящие в американском обществе, и в определенной степени интегрировать их в сложившуюся политическую систему. Однако при этом происходят определенные изменения и в самой этой системе: если раньше можно было говорить об отсутствии в США каких-либо существенных партийно-политических Дальше…