Истоки советского поведения

12 марта 1947 г. в выступлении перед конгрессом Г. Трумэна были сформулированы основные положения, легшие в основу его печально известной «доктрины». Было, в частности, заявлено, что «политикой Соединенных Штатов должна быть поддержка свободных народов, которые борются против попыток их порабощения вооруженными меньшинствами или внешними силами». Хотя непосредственным поводом явились события в Греции и Турции, связанные с подъемом освободительной борьбы народов этих стран, на практике «доктрина Трумэна» была распространена почти на весь мир.

купить в москве виниловые пластинки здесь

Революционные изменения в мире были объявлены порождением «коммунистического экспансионизма» и якобы направляемым из Москвы вмешательством. Революционно-освободительная борьба народных масс была названа «террористической деятельностью», осуществляемой под руководством коммунистов и в полном соответствии с «коммунистическим заговором». На Советский Союз возлагалась ответственность за все неприемлемые для США изменения в мире. Утверждалось, что существование социалистического строя СССР якобы неизбежно предполагает насаждение коммунистических порядков и в других странах, вследствие чего неоднократные призывы Советского государства к мирному сосуществованию имеют смысл лишь как тактическая уловка и временная передышка на пути к «мировому господству».

Рекомендованной политикой в отношении СССР стала политика «сдерживания». Дж. Кеннан, занимавший в период развертывания «холодной войны» должность ответственного сотрудника госдепартамента США и посла США в Москве, дал политике «сдерживания» теоретическое обоснование как единственно допустимой форме взаимоотношений между государствами, принадлежащими к противоположным общественным системам. В своей известной статье «Истоки советского поведения» (1947 г.) он утверждал, что советские руководители— «пленники идеологии», с которыми нельзя поэтому вести дела, как обычно. С его точки зрения, единственным условием возможной нормализации советско-американских отношений является отход советской внешней политики от «идеологизма». Более того, политика «сдерживания» фактически в качестве своей цели имела в виду внутренние перемены в советском обществе.

Хотя в современной американской научной литературе существуют трактовки «сдерживания» как стремления не допустить дальнейшего изменения «баланса сил» в мире, эта концепция сразу же после ее провозглашения приобрела особое агрессивное измерение, установку на то, чтобы не просто противодействовать тенденциям социального развития и революционного обновления мира, но обратить их вспять. Выдвинутая после второй мировой войны на передний план идея «мира по-американски» предполагала установление «однополюсной» системы международных отношений и «отбрасывание» коммунизма как минимум в пределы его довоенных границ. Отсюда логично следовала доктрина «освобождения» Восточной Европы (и даже некоторых районов Советского Союза), сторонники которой призывали не только к идеологическим диверсиям и «психологической войне» против стран социализма, но и к прямым подрывным вооруженным акциям против них.