Идея кризисной дуги

Одной из главных целей в этом контексте была задача «отрыва» развивающегося мира, испытывающего радикальные внутренние перемены под влиянием революционных процессов, от СССР, от реального социализма. Поскольку, как предполагалось, у США есть целый ряд преимуществ по сравнению с СССР (экономических, научно-технических и т. д.), Америка более не должна отождествлять свои интересы с поддержанием статус-кво. Она должна, наоборот, дирижировать процессами политических и социальных изменений в развивающемся мире.

купить виниловые пластинки продажа

Практика, однако, показала, что эта задача для американской внешней политики оказалась непосильной. В самом деле, как могут США руководить переменами в современном мире, когда суть этих перемен — в движении против неоколониалистского засилья Соединенных Штатов? А раз так, то сами перемены следовало, с американской точки зрения, объяснять как инспирированные извне, некими враждебными Америке силами. Понятно поэтому, что оптимизм, связанный с этим подходом, уже вскоре сменился чувством разочарования и тенденцией к его фактической ревизии. Характерным примером может служить выдвинутая тем же 3. Бжезинским идея «кризисной дуги», фактически перечеркивающая вышеизложенную установку. С этой точки зрения политическая нестабильность и революционные процессы в обширном регионе от Южной Африки до Юго-Восточной Азии либо инспирируются, либо используются СССР в собственных интересах, диаметрально противоположных американским «миротворческим» целям.

Таким образом, своим итогом указанная тенденция в истолковании процессов политических и социальных изменений в современном мире имела возрождение архаических стереотипов периода «холодной войны» о «происках Москвы» как якобы источнике революционных движений, которые стали усматривать в событиях в Иране, Никарагуа, Сальвадоре и др. Необходимо отметить, что на эволюции позиции Вашингтона заметно сказалось давление со стороны правоконсервативных кругов, которые с самого начала выступили категорически против «модернистских» тенденций, связанных с идеей управления глобальными переменами и отказом — по крайней мере на словах — от поддержки социального статус-кво в мире. Дж. Киркпатрик, профессор Джорджтаунского университета, назначенная Р. Рейганом на пост представителя США в ООН, например, предельно четко сформулировала эту оппозицию, заявив, что сама установка на признание неизбежности изменений в мире и стремление к оказанию на них конструктивного влияния является результатом инфильтрации в американскую внешнюю политику марксистских идей.