Привычная демагогия

На выборы 1980 г. американские «глобальные интернационалисты» вышли со своим традиционным политическим и идейным багажом. «Использование американской мощи необходимо в качестве средства для построения не только более безопасного, но и более справедливого мира. Чтобы построить справедливый мир, мы должны преследовать такие цели, которые являются моральными целями, которые коренятся в идеалах американского народа»,— говорилось в избирательной платформе демократической партии США. Эти высокопарные общие места, однако, на рубеже 80-х годов не ощущались американскими избирателями как непосредственно связанные с либерально-реформистским контекстом. Эти лозунги были перехвачены консерваторами, вложившими в них собственный смысл и собственную откровенно агрессивную, апеллирующую к неприкрыто шовинистическим инстинктам направленность. Привычная демагогия либеральных реформистов оказалась на этом этапе оторванной от «корней» и в значительной мере дискредитированной. Некоторые из традиционных защитников этой линии совершили резкий поворот вправо, легли на «консервативную волну», другие (такие, например, как сенатор Э. Кеннеди), остались верны старым принципам, надеясь на «лучшие времена».

виниловые пластинки продажа в Дивногорск

Инструментарий, характерный для последнего по времени этапа внешнеполитического реформизма, оказался не новым, он, как и раньше, не дал положительных результатов. И не только вследствие общих причин, связанных с нынешней фазой кризиса американского империализма в целом, но и в силу изначальной ограниченности и противоречивости самого либерал-реформистского направления. Это несоответствие достаточно полно и емко выразил Стэнли Хоффман: «Помимо драмы власти, мы являемся свидетелями продолжающейся моральной драмы. По-видимому, в нашей стране все еще широко поддерживается мнение о Соединенных Штатах как о модели, как о движущей силе определенного идеала. Многие несообразности американской политики, кажется, проистекают из последствий этой веры в американскую исключительность…» и.