Размещение за границей американских войск

Особое значение блоковая политика приобретала в свете курса Вашингтона на размещение за границей американских войск и создание военных баз в первую очередь для своих средств ядерного нападения. Дело в том, что в первый период после второй мировой войны США, по существу, не обладали межконтинентальными средствами доставки ядерного оружия (межконтинентальными баллистическими ракетами или стратегическими бомбардировщиками, которые могли бы достигать советской территории, взлетев с аэродромов на континентальной части США). Поэтому Соединенным Штатам, как откровенно признавали их военные стратеги, требовалось как можно больше союзников, расположенных вблизи границ СССР и других социалистических стран,— союзников, на чьих территориях США смогли бы развернуть сеть военно-воздушных, военно-морских и сухопутных баз.

в санкт-петербурге виниловые пластинки тут

Наконец, вовлечение в проимпериалистические союзы развивающихся государств, освободившихся от пут колониализма, означало наряду с возможностью использовать силы и ресурсы проамериканских режимов в этих странах для подавления прогрессивных движений в соответствующих регионах создание дополнительных гарантий того, что эти страны останутся в рамках американской неоколониальной «империи».

Классовые интересы и блоковая стратегия - 4Вовлекая страну на путь постоянного активного участия в военно-политических союзах, американские архитекторы блоковой политики столкнулись с необходимостью преодолеть сопротивление, оказывавшееся их агрессивной внешнеполитической концепции как со стороны широкой американской общественности, выступавшей за сохранение в послевоенный период духа и принципов, на которых строилось сотрудничество держав антигитлеровской коалиции, так и со стороны правых изоляционистских кругов. Интервенционисты предприняли энергичные усилия с целью нейтрализовать во внутреннем американском законодательстве положения, препятствовавшие вступлению США в военные союзы с другими государствами и ориентировавшие Соединенные Штаты на возврат после второй мировой войны на позиции неучастия в блоках.

Лидер изоляционистов в США сенатор Р. Тафт подчеркивал, что традиционная внешняя политика его страны не была «изоляционизмом» в упрощенном понимании этого термина — как необходимость для Америки оставаться у своих берегов. «Это была политика свободы рук, — заявлял он.— Соединенные Штаты действовали на большой арене, но без взятия на себя обязательств и заранее не ангажируя себя. Они должны продолжать сохранять свои международные отношения в такой форме, которая обеспечит им свободу воевать так, как они решат, или совсем не воевать» (New York Herald Tribune, Маг. 16, 1951).