Политический баланс сил в мире

Правящая группировка США использует оба эти способа в попытках создать на своей стороне ситуацию политической силы, выгодный для себя политический «баланс сил» в мире. Другой вопрос – насколько эффективны эти попытки.

В целом же в Вашингтоне исходят из того, что лишь дальнейшая диверсификация инструментов внешнеполитического воздействия, с одной стороны, и их комплексное использование — с другой, могут принести успех на пути достижения целей правящих кругов США на международной арене.

Набор внешнеполитических инструментов США периодически переосмысливается и обновляется; в зависимости от обстановки, принятой концепции, субъективных факторов меняется система приоритетов в этой области. Постоянно одно — неизменная значимость совокупного набора этих инструментов, ибо характер внешней политики США взаимосвязан с ее инструментарием. По сути дела, это те ресуры, которыми обладает правящий класс США для реализации своих целей на международной арене. Основная проблема американской послевоенной внешней политики состоит в расширяющемся разрыве между провозглашаемыми целями и наличными средствами их осуществления. Отсюда становится понятным значение данного раздела. По сути дела, задача исследователей сводилась к тому, чтобы рассмотреть, какие средства (инструменты) имеются в распоряжении правящего класса США и применяются им для достижения его внешнеполитических целей, как они работают в современных условиях, т. е. какова мера их эффективности, каким из них отдается предпочтение, каково соотношение между старыми и новыми инструментами внешней политики.

Видное место во внешнеполитическом арсенале Соединенных Штатов занимает инструментарий, связанный с военной силой. Ставка на силу — постоянный атрибут американской внешней политики. Опора на военную силу как важнейшее средство внешней политики является неизменной составной частью доктринальных установок и практических действий США в международных делах. Со времен отцов — основателей американской республики военная сила считается основным и конечным средством урегулирования спорных внешнеполитических проблем, «арбитром в последней инстанции».