Плутониевая экономика
Страны Западной Европы и Япония оценили действия США как стремление нейтрализовать усиление позиций основных американских конкурентов на мировом рынке ядерной технологии, подорвать их достижения, особенно в области освоения процесса регенерации и создания реакторов-бридеров, где они давно оставили позади себя американские фирмы. Несмотря на новый закон, Франция, Англия, ФРГ и Япония не скрывали своих намерений продолжать развитие «плутониевой экономики», которая, по их убеждению, незаменима в деле обеспечения энергетических потребностей в период острой нехватки горючего.
Какую позицию занять по отношению к промышленно развитым странам: поставлять ли им обогащенный уран, который затем будет использован на заводах по регенерации плутония и в реакторах-бридерах, и тем самым создать прецедент для развивающихся стран или твердо придерживаться принципов, изложенных в новом законе,— вот дилемма, которая встала перед Вашингтоном.
Политика в области нераспространения опасной технологии была построена на посылке, что страны, использующие атомную энергию в мирных целях, с готовностью согласятся на американские поставки как ядерных реакторов, так и необходимого топлива. Однако, учитывая дальнейшее стремление большинства этих стран к политической независимости от США, вряд ли можно ожидать, что такая экономическая зависимость будет для них приемлема в долгосрочной перспективе. Скорее всего, они встанут на путь независимого от США обеспечения себя ядерной технологией и материалами или самостоятельно, или с помощью других стран.
Вашингтон не учитывал того факта, что энергетическая ситуация в государствах Западной Европы и Японии резко отличается от положения внутри США, которые на данном этапе могут себе позволить обходиться без промышленного внедрения заводов по извлечению плутония и реакторов-бридеров.
Рубрика: