Степень глубины

Наконец, критическое отношение к «идеализму» и «морализму» в США иногда бывает продиктовано желанием согласовать внешнеполитические концепции и внешнеполитический курс с реальной динамикой истории, пересмотреть с точки зрения критерия практики международных отношений те концепции, которые не отвечают требованиям этой практики. Внешнеполитическая ориентация этого рода может воплощать протест против тех идеологических и моральных догм, которые уже явно не соответствуют практическим императивам международных отношений, но которые все еще влияют на внешнюю политику, подчиняя ее консервативным привычкам и устаревшим шаблонам.

виниловые пластинки купить тут

Констатируя типичность для истории США спора критиков «идеализма», «морализма» с их сторонниками, необходимо оговориться, что в разные периоды истории спор этот приобретает различную значимость и остроту. Нередко инициаторы внешней политики и идеологии обнаруживают стремление к объединению вышеуказанных ориентации и подходов. Нередко возникают внешнеполитические позиции, не принимающие в расчет этот спор и его традиции. Вот почему все эти позиции независимо от того, формируются ли они в рамках спора «прагматизма» с «морализмом» или нет, должны оцениваться исходя из того, насколько они соответствуют одновременно прогрессивным идеалам и объективным тенденциям международных отношений и общего прогресса истории. Степень глубины этого соответствия — важнейший показатель того, насколько и идеология и внешняя политика в США оказываются в состоянии преодолеть узкие рамки традиционного спора «прагматизма» с «идеализмом» и «морализмом».

Вообще спор «прагматиков» и «идеалистов» или «моралистов» оказывается специфической, сложной, иногда реальной, а часто иллюзорной формой, в которой происходит борьба различных позиций, подходов, курсов во внешней политике США. Но сколь ни иллюзорна бывает эта форма, человеку, занимающемуся внешней политикой США, важно уметь обнаруживать эту форму в различных конкретных ситуациях и понимать ее специфику.