Оказание прямого давления на Патриотический фронт Зимбабве

Администрация Картера вместе с тем вряд ли сомневалась в том, что в конечном итоге придется признать за СВАПО какую-то роль в независимой Намибии. Однако, проводя политику пособничества Претории, она стремилась добиться того, чтобы эта роль была минимальной. Подобное намерение лишь усилилось после победы народа Зимбабве, которую США оценивали весьма сдержанно, а ЮАР— крайне негативно. Указанная позиция США определялась также характером их взаимоотношений с самой ЮАР.

http://lpdisk.ru/ виниловые пластинки

С 1979 г. США отошли и от активной политики в родезийском урегулировании, предоставив роль первой скрипки правительству английских консерваторов. Поскольку попытки оказания прямого давления на Патриотический фронт Зимбабве или изоляции его не принесли успеха, был взят курс на действия через «прифронтовые» африканские государства — основную базу и материальный источник его борьбы, которые испытывали значительные тяготы от длительной партизанской войны. Разумеется, этот путь сужал возможности Запада для маневра, что вынудило его па Лондонской конференции по Родезии в декабре 1979 г. согласиться на приемлемые для ПФЗ условия урегулирования. Проведенные на основе ее решений первые свободные выборы в Родезии в марте 1980 г. принесли подавляющую победу одному из лидеров ПФЗ Р. Мугабе.

Таким образом, хотя власть к народу Зимбабве перешла не в результате окончательной военной победы, фактически конференция в Лондоне была мирными переговорами о капитуляции белых после долголетней партизанской войны, которая была единственной причиной, заставившей расистов и их западных покровителей пойти на переговоры. Конференция закрепила тот баланс сил, который реально существовал в стране благодаря борьбе ее народа, пользовавшегося поддержкой африканских и социалистических стран.

Хотя реформизм Картера предназначался преимущественно для Юга Африки, он касался и ряда государств Черной Африки, прежде всего «прифронтовых», которые рассматривались в США как основной источник воздействия, с одной стороны, на ПФЗ и СВАПО, а с другой — на настроения всей Африки по южноафриканским проблемам. Это не только вынуждало США к определенному учету их позиция при формулировании своих предложений, но и приводило к активизации нажима на эти государства с целью добиться эволюции их позиции в выгодном Западу направлении.