Заметное влияние идеолого-политического фактора

Уникальное положение, в котором оказались США в результате второй мировой войны,— положение гегемона несоциалистического мира и в экономической, и в военной областях — позволяло Вашингтону иметь даже определенный «зазор», «разрыв» между официальным внешнеполитическим курсом и обеспечением непосредственных экономических интересов. Как уже отмечалось выше, экономическая зависимость США от внешнего мира была весьма невелика и не представляла существенной угрозы для США, американские же монополии по большей части и не нуждались в непосредственной поддержке, вели экспансию, опираясь на свою собственную доминирующую мощь и на самую общую военно-политическую поддержку госаппарата. Темпы роста экономики были для Соединенных Штатов относительно высокими, а значит, увеличивался весь «экономический пирог». В этой ситуации конкуренция между военными и гражданскими секторами не приобретала заметной остроты. «Холодная война» была выгодна или, по крайней мере, не противоречила интересам практически всех группировок правящего класса.

виниловые пластинки продажа в Азов

Малая связанность политики непосредственными экономическими интересами была одной из причин, почему в США приобрел в тот период столь заметное влияние идеолого-политический фактор, оголтелый твердолобый антикоммунизм, стремление противостоять реальному или даже воображаемому «распространению коммунизма» повсюду и всегда. Именно эта разновидность антикоммунизма привела США во Вьетнам, к участию в войне в стране, где американские интересы были в лучшем случае незначительными, к войне, «надорвавшей» силы американского империализма, катализировавшей ослабление мировых позиций США и их правящего класса, нанесшей ему прямой экономический и политический урон.

В результате уроков вьетнамской войны значительная часть правящего класса на время и частично пересмотрела свою позицию по вопросу об интервенционизме, произошла коррекция во внешнеполитическом курсе и в средствах его обеспечения в пользу невоенных рычагов, в сторону приспособления к существующим реальностям, попыток сохранить американское лидерство с помощью реформистского курса во внешней политике, налаживания координации с союзниками.

Определенную роль сыграли в этом повороте и экономические интересы правящего класса. Поражение милитаризма в политике привело к потерям и для милитаристов в экономике, сложившийся баланс интересов в правящем классе был направлен против роста военных расходов, за высвобождение средств для гражданских отраслей. Сыграло заметную роль и ожидание деловых кругов активного развития экономических отношений с Советским Союзом, выхода на его огромный и стабильный рынок. Существовали надежды и на то, чтобы «опутать» сетью экономических и политических связей Советский Союз, лишить его возможности оказывать поддержку прогрессивным режимам в развивающемся мире, где позиция американских монополий в результате вьетнамской войны, роста национализма и стремления к самостоятельности в молодых государствах заметно осложнилась.