Невозможность решения проблем традиционными средствами

Второй особенностью обострения настоящего кризиса является новизна проблем, вставших перед правящими группировками западных государств. Традиционные методы борьбы с внутренними экономическими трудностями оказались малорезультативными. Что касается сферы внешних сношений, то практически никто из политических руководителей капиталистического мира не представляет, на каких основах должна быть создана новая система взаимоотношений государств Запада в условиях изменившейся расстановки сил на международной арене, роста национального самосознания стран развивающегося мира, возникновения самостоятельных центров империалистического соперничества.

виниловые пластинки

Эта новизна проблем, невозможность их решения традиционными средствами, резкий переход от отношений экономической стабильности к неуверенности и потере контроля над хозяйственной жизнью породили растерянность правящих кругов западноевропейских государств, Японии, США. Первой реакцией многих из руководителей было стремление отгородиться от партнеров, дабы не занести инфекцию со стороны, попытаться излечить появившиеся недуги своими средствами либо за счет своих союзников.

Однако «национальные лекарства» оказывались малодейственными. В условиях все увеличивающейся взаимозависимости хозяйственной жизни крупнейших капиталистических государств трудно рассчитывать на успех лечения болезни в местных масштабах (в самом деле, можно ли, например, излечить английскую автомобильную промышленность национальными усилиями, если треть ее не находится под национальным контролем?). В результате западноевропейские лидеры и руководители Японии в не меньшей степени, чем Вашингтон, оказываются обеспокоенными состоянием американской экономики и финансов. В свою очередь, американскую монополистическую буржуазию беспокоит состояние экономики Западной Европы и Японии, где действуют американские ТНК.

Осознание невозможности решить экономические трудности в масштабе одной страны, растущей взаимозависимости в рамках системы, стремление не ухудшать положение взаимными распрями и не растрачивать на них свою энергию были для правящих кругов как западноевропейских государств, так и США одним из главных стимулов к компромиссу, наметившемуся в трансатлантических отношениях. То же самое можно сказать и об американо-японских отношениях.

Помимо этой прагматической стороны, продолжает действовать и общность классовых интересов. Новизна и непознанность многих проблем, с которыми приходится сталкиваться государствам Запада, порождает страх их правящих кругов за социальную устойчивость всей капиталистической системы перед лицом возникших трудностей. Эти опасения за судьбы системы стимулируют попытки правящих кругов капиталистических стран, расположенных по обе стороны океана, искать решения своих разногласий на путях компромиссов.