Мир сравнительного равновесия

В заявлении перед комиссией сената Г. Киссинджер, делая выводы из упомянутого выше анализа взаимодействия американской внешней политики с окружающей международной средой, подчеркивал, что «сегодня ввиду неизбежного возрождения и роста наших союзников и наших соперников Соединенные Штаты находятся в мире сравнительного равновесия». Здесь явно ощущается влияние теории «саморегулирующейся системы» равновесия, с которой выступают американские теоретики Т. Парсонс, Ч. Рейнолд и другие. Подобно классической концепции «баланса сил», к которой, как известно, Г. Киссинджер питал особое пристрастие, она имеет основной целью учитывать внешние признаки международной среды и оставлять без внимания публичные исторические процессы.

Но независимо от воли и желания американских теоретиков и политиков основу внешней политики составляют классовые отношения внутри отдельных стран и на международной арене. Заслуживает внимания в этой связи подход советских исследователей Ф. Бурлацкого и А. Галкина, предлагающих рассматривать мировую политику как общую линию международного развития, складывающуюся под воздействием классовой борьбы на международной арене, национальных политик и исторических традиций. Такой подход позволяет проследить воздействие основных факторов, определяющих формирование и развитие системы международных отношений, а также подоплеку конкретных внешнеполитических акций, которые в конечном счете составляют их политическую реальность.

Столкновение с этой политической реальностью приводит американских политиков к неизбежной корректировке их схем «мирового порядка», основанной на вынужденном учете того обстоятельства, что существо мировой политики в современную эпоху составляет классовая борьба противоположных социальных систем на международной арене, борьба освободившихся от колониального гнета народов за новый экономический порядок.