Массовый психоз

Свержение Моссадыка в 1953 г. вкупе с рядом дипломатических акций открыло Иран для американских нефтяных монополий. В Гватемале в 1954 г. были поставлены под угрозу существенные по тем временам американские инвестиции (101 млн. долл.), в основном принадлежавшие весьма влиятельной в те годы в Вашингтоне «Юнайтед фрут» (национализированные активы были возвращены компании после свержения американскими наемниками президента X. Арбенса). Вторжение в Ливан в 1958 г. рассматривалось в контексте поддержки позиций американских нефтяных монополий на Ближнем Востоке и противостоянии росту левых сил в этом регионе. На Кубе в результате социалистической революции были экспроприированы огромные по тому времени капиталовложения общей стоимостью в 1 млрд. 956 млн. долл. В Доминиканской Республике капиталовложения американских компаний также были довольно значительными, достигая 200 млн. долл. Менее выражен был непосредственный экономический интерес в случаях с Кореей и Вьетнамом.

виниловые пластинки продажа в Архангельск

Но даже в тех случаях, когда экономические интересы были очевидны, обеспечение узких интересов отдельных монополий или их группировок не было основной причиной агрессий. Служение экономическому интересу шло рука об руку с антикоммунизмом, сливалось, смешивалось, а нередко даже и отступало на второй план перед стремлением в атмосфере массового психоза, охватившего значительную часть правящего класса, повсюду видеть и бороться против «коммунистической угрозы» с вытекающими из этого политико-стратегическими расчетами. Как экономическая и военно-политическая экспансия дополняли друг друга, так и экономический интерес дополнял идеологию и практику воинствующего антикоммунизма. Деятели, стоявшие во главе американской политики в тот период — вроде братьев Даллесов, Дина Ачесона, Джона Маккоуна, Джеймса Форрестола, Дугласа Диллона, Чарльза Уилсона, были воплощением единства интересов монополий и интересов правительства, вопрос о разделении этих интересов не стоял и не мог стоять. Известный финансист и политик Б. Барух с полным основанием говорил о «практически полном единстве американских стратегических, политических и экономических интересов» аксиоматичным казалось и заявление главы крупнейшей американской монополии, гласящее: «Что хорошо для „Дженерал мотора”, то хорошо и для Америки и наоборот». Стремление к обеспечению «стратегических интересов» США в области «сдерживания коммунизма», доступа к дешевым ресурсам, достижения политической стабильности на проамериканских началах совпадало в американском внешнеполитическом мышлении с обеспечением интересов американских монополий, рвавшихся к новым рынкам сбыта и сферам приложения капитала.