Гоминьдановский режим в Китае

Подобная двойственность объясняется тем, что в контексте конфликта с Советским Союзом Китайская Народная Республика в плане международных отношений стала восприниматься в США как парадоксальное явление, учитывая возникшее противоречие между социалистической природой ее общественно-экономического строя и проводимым внешнеполитическим курсом. Соответственно парадоксальным образом реализуется и американское консервативное внешнеполитическое мышление, выработавшее два противоположных по своему политическому значению подхода к КНР. Сторонники одного из них видят в КНР силу, враждебную интересам США и антикоммунистическим идеалам американского правящего класса. Другой подход основан на иллюзии, что КНР рано или поздно присоединится к «свободному миру» и что американо-китайская коалиция позволит прервать процесс неблагоприятных для империалистического лагеря изменений в соотношении мировых сил и возвратить Соединенным Штатам утраченное превосходство. Возникнув в ходе дискуссий о природе КПК как политической силы в Китае еще накануне поражения Японии, оба эти подхода существенным образом влияли на формирование политики Вашингтона по отношению к Китаю на протяжении всего послевоенного периода.

Еще во время войны гоминьдановский режим в Китае снискал печальную известность неэффективностью, коррупцией, репрессиями против прогрессивных элементов, попытками заключить с Японией сепаратный мир за спиной у союзников. После войны гоминьдан продолжал терять популярность и поддержку общественных сил в Китае, а в США подвергался острой критике со стороны либералов.

В то же время американские либеральные критики гоминьдана считали компартию динамичной силой, могущей объединить нацию. Они способствовали распространению на Западе представлений о том, что китайские коммунисты в действительности — «аграрные реформаторы», что влиятельная группа китайских лидеров в противоположность «просоветским догматикам» якобы готова была опереться на США ради национального утверждения страны. В связи с этим, не прекращая поддержки Чан Кайши, Вашингтон все большее внимание начал уделять компартии2. Не прошли американские лидеры мимо и того своеобразного двоевластия, которое сложилось тогда в Китае. В разговоре со своим приватным консультантом и информатором по китайским проблемам известным американским журналистом Эдгаром Сноу в марте 1945 г. президент Ф. Рузвельт в ответ на вопрос, будет ли помощь КПК направляться через Чан Кайши как главу признанного Соединенными Штатами правительства Китая, сказал: «Я работаю там с двумя правительствами, я намерен продолжать действовать таким образом, пока не смогу их объединить».