Разработка «кризисной стратегии» в США

Имеются основания считать, что при всех различиях в подходе к понятию «кризисная стратегия» и к методам осуществления этой стратегии на практике в научных кругах США и в более широких политических группировках правящие круги Вашингтона активно использовали в течение всего послевоенного периода, в том числе и на нынешнем этапе, «кризисную стратегию» как важную часть, военно-политической стратегии, направленной на обострение международной обстановки, создание очагов напряженности, само существование которых служило бы средством угрозы в адрес противников США. Эти очаги напряженности, по мысли их создателей, играли бы роль полигона, где Соединенные Штаты могли бы демонстрировать свою способность прибегнуть к средствам принуждения в отношении своих противников.

Разработка и осуществление «кризисной стратегии».

США опираются на определенную сумму взглядов и идей, выработанных американскими специалистами в области международных отношений, военной стратегии, целого ряда прикладных наук — математики, социологии, психологии. В основе всей этой суммы лежит попытка теоретического осмысления сути современного международного кризиса и соответствующие рекомендации по его использованию в конкретных политических целях. При этом важно понимать, что единой теории кризиса в американской науке о международных отношениях не существует, что видно хотя бы по многочисленным определениям самого понятия «кризис» или «конфликт» и по тем спорам, которые они вызывали в течение длительного времени в американской литературе. Но отсутствие единой методологии в определении природы международных кризисов не помешало американским ученым создать несколько важных фундаментальных разработок «кризисной стратегии», которые определяющим образом повлияли на действия правительственных органов.

«Среди разных теорий конфликта,— писал по этому поводу один из основателей современной теории „кризисной стратегии” Т. Шеллинг,—так же, как и среди разных понятий самого слова „конфликт”, главная разделяющая линия проходит между теми, кто рассматривает конфликт как патологическое явление и исследует его причины и средства его излечения, и теми, кто принимает конфликт как нечто само собой разумеющееся и исследует главным образом способы поведения в конфликте». Работая над своей монографией «Стратегия конфликта» (первоначально издана в 1960 г.), которая, обобщив опыт предыдущего периода, дала направление целой школе американских «кризисных» исследований в 60-х и 70-х годах, Т. Шеллинг не стал вовлекаться в академический, по его представ леппям, спор относительно природы конфликтов и кризисов и следующим образом изложил свою задачу: «В конечном счете мы все являемся участниками международного конфликта, и мы хотим его „выиграть” в каком-то разумном смысле этого слова».