Отношения широких масс к внешнеполитическому курсу

Было бы чрезмерным упрощением рассматривать эти декларации, равно как и само стремление американских политиков иметь «мандат народа» на осуществление империалистического внешнеполитического курса, лишь как пропагандистскую оболочку их внешней политики. Если бы это было только так, то внешнеполитический курс Вашингтона уже давно был бы отвергнут подавляющим большинством нации.

магазин виниловых пластинок

Монополистическая буржуазия - 2Однако империалистическая внешняя политика правящих кругов Соединенных Штатов на протяжении длительного времени после второй мировой войны пользовалась достаточной поддержкой со стороны политически влиятельных или активных слоев населения и лишь в отдельные критические периоды, например в годы войны в Корее (1950—1953 гг.), а в особенности — в годы войны во Вьетнаме (1961—1973 гг.), значительная часть населения активно выступала против внешнеполитической линии правящих кругов, и в позициях «верхов» и «низов» по внешнеполитическим вопросам зримо пролегала четкая грань, отделяющая интересы правящей верхушки от интересов остального общества.

В более спокойные периоды послевоенной истории США внешнеполитический курс «верхов», как правило, получал поддержку со стороны деловых, научных, журналистских и других кругов «среднего класса», не вызывал особо сильных протестов и на уровне «корней травы», т. е. со стороны рядовых американцев, что чаще всего выражалось в их безразличии к проблемам внешней политики. Это обстоятельство свидетельствует о том, что среди тех внешнеполитических интересов, целей и задач, которые выдвигала в послевоенный период американская правящая верхушка, какая-то их часть отвечала тому, как нынешний «средний американец» представляет себе внешние интересы своей страны, что и служило в течение длительного времени основой так называемого консенсуса в США по вопросам внешней политики, иными словами, ее молчаливого одобрения значительной частью населения.

Проблема отношения широких масс к внешнеполитическому курсу правительства не оставалась в стороне от внимания американских политиков, о чем говорят регулярное проведение опросов общественного мнения, публичные выступления высших должностных лиц Вашингтона, их стремление держать руку на пульсе господствующих настроений в стране и в какой-то мере учитывать эти настроения при разработке текущих и более долгосрочных внешнеполитических установок. Неизменно придерживаясь правила, что внешняя политика «верхов» должна иметь положительный отклик «внизу», американские буржуазные политики разработали сложную процедуру оформления внешнеполитического курса, которая включает богатый арсенал всевозможных пропагандистских средств, позволяющих им представлять практически любое внешнеполитическое мероприятие, предпринятое в интересах господствующего класса, как выражение «национальной воли и целеустремленности».