Провидение явно охраняет пьяниц, дураков и американцев

Но сила традиций американской внешней политики — не только в благоговейном отношении к заветам отцов-основателей. Эта сила — во всей специфике развития Соединенных Штатов, позволившей им за относительно небольшой исторический срок пройти путь от сельскохозяйственных колоний, разместившихся в ограниченной части Североамериканского континента, до мощной индустриальной державы, располагавшей уже в конце XIX в. огромным финансовым, научно-техническим, военным, демографическим потенциалом. Это американское «чудо», вызывавшее в прошлом зависть многих европейских политиков и государственных деятелей (как однажды выразился Бисмарк, «провидение явно охраняет пьяниц, дураков и американцев»), и позволило правящим кругам США закрепить некоторые характерные черты американского опыта в незыблемые каноны философии, морали и политики.

По мнению некоторых американских специалистов, наиболее традиционным отношением политических кругов США к проблемам внешней политики является извечный спор между изоляционистами и экспансионистами (или интервенционистами). Если идеал изоляционистов — «Америка-крепость», иными словами, такое поведение Соединенных Штатов на международной арене, которое в минимальной степени грозит им втягиванием в международные споры и конфликты, то для экспансионистов оптимальная цель внешнеполитического курса —установление американского «мирового порядка», достижение «Пакс Американа». «Идеологический характер американской внешней политики,—писал по этому поводу один из популярных ныне неоконсервативных идеологов США Ирвинг Кристол, — скрыт от глаз общественности тем фактом, что в ней почти нет обычного для XX столетия противоборства между левым и правым крылом. Два противодействующих идеологических начала во внешней политике США с самого рождения нашей республики — это изоляционисты против интервенционистов — специфически американские категории, не имеющие аналогов ни в одной другой стране».

Действительно пользуясь удаленностью страны от основных центров мировой политики, слабостью и относительной ненадежностью коммуникаций до эпохи пара, электричества и авиации, американские правящие круги могли проводить политику «свободного выбора» между активизацией внешней экспансии или сосредоточенностью на внутренних делах в зависимости от положения внутри США и на международной арене3.