Противоборство в сфере пропаганды

Уже одно это увеличивает значение идеологического фактора в современных международных отношениях. Но важно учитывать и другое. Все пропагандистские мотивации, выдвигаемые для обоснования и оправдания американской внешней политики, являются, во-первых, классовыми и, во-вторых, как правило, они весьма далеки от действительных намерений правящих кругов США. А это неизбежно порождает критическое к ним отношение со стороны широкой общественности в Соединенных Штатах и народов других стран. В то же время государства, противодействующие американскому гегемонизму, в первую очередь социалистические, используют имеющиеся в их распоряжении средства массовой информации для разоблачения истинных намерений американской правящей группировки и господствующего класса США в целом. Это противоборство в сфере пропаганды, являющееся выражением и отражением социального, политического противоборства, еще более повышает значение идеологического фактора в международных отношениях.

Следует принять во внимание и еще одно важное обстоятельство. В долгосрочном плане в условиях ядерного противостояния наблюдается тенденция смещения главных акцентов противоборства на международной арене, особенно между государствами двух противоположных социально-экономических систем, в невоенные сферы — экономическую, научно-техническую, политическую, идеологическую. И в этом плане внешнеполитическая пропаганда на зарубежные страны занимает все более важное место в инструментарии внешней политики США. Именно этим в значительной степени объясняется тот факт, что американские буржуазные деятели, твердившие в 60-х годах о необходимости «деидеологизации» внешней политики, сегодня все охотнее прибегают к морально-психологическим способам воздействия на своих противников. Кампания в «защиту прав человека», развернутая правящими кругами США во второй половине 70-х годов, и рейгановская «Программа демократии и публичной дипломатии» вполне укладываются в эту схему.

Существует, наконец, ряд специфических факторов, усиливающих внимание широких слоев населения к идеологической стороне международных отношений. Можно отметить периоды возрастания интереса американской общественности к моральным аспектам внешнеполитической деятельности некоторых государственных учреждений США. Преступная авантюра американских правящих кругов во Вьетнаме, аморальные операции ЦРУ за границей, в том числе по подготовке государственных переворотов, убийства ряда зарубежных политических деятелей, все большее вторжение спецслужб в личную жизнь граждан в самих США, незаконная деятельность американских транснациональных корпораций в других государствах (ИТТ в Чили, «Локхид» в Японии, ФРГ, Италии, и т. д.) — все эти и подобные им акции поставили перед широкой общественностью страны вопрос о моральных ценностях внешней политики США, об ее идеалах, мотивах, устремлениях, методах ее осуществления и т. д.