Имелось в виду, что в случае успеха «Союз ради прогресса» станет наилучшей рекламой того, чего могут добиться не только латиноамериканские, но и все развивающиеся страны, оставаясь в рамках капитализма. Однако уже спустя несколько лет после его провозглашения по обе стороны Рио-Гранде стали появляться оценки, авторы которых утверждали, что «Союз» «сбился с пути», закончился провалом, что он не принес ничего ни Соединенным Штатам, которым так и не удалось существенно укрепить свои пошатнувшиеся во второй половине Дальше…

Американские исследователи, попытавшиеся выявить причины неудач, постигших программу «Союза», отмечали, что определенные и весьма ощутимые препятствия стояли перед ней и в самих Соединенных Штатах, где конгрессмены, с самого начала сомневавшиеся в ее целесообразности, ежегодно сокращали запрашиваемые администрацией средства и тем самым подрывали престиж США в глазах латиноамериканцев. Более того, некоторые американские ученые считают, что основные идеи «Союза» якобы никогда и не претворялись в жизнь, частично вследствие непонимания его сущности представителями американской Дальше…

Определенное воздействие программа «Союза» оказала и на развитие политического процесса в латиноамериканских странах. Стимулирование буржуазно-демократического развития наряду с американской экономической помощью в ряде случаев принесло, с точки зрения США, определенные плоды. На время удалось несколько сбить накал классовых противоречий в таких государствах, как Колумбия, Чили, Мексика, Венесуэла, укрепить их политические системы, до некоторой степени ослабить накал антиимпериалистических и антиолигархических настроений в других латиноамериканских странах. Поддержка Соединенными Дальше…

Формирование латиноамериканской политики республиканской администрации Р. Никсона на рубеже 70-х годов проходило в сложной международной обстановке, когда начало разрядки международных отношений, перемещение внимания Вашингтона на Ближний и Дальний Восток, а также кризис в самих США, связанный с войной во Вьетнаме, отодвинули латиноамерикапскую проблематику на задний план в системе внешнеполитических приоритетов Соединенных Штатов. Это во многом определило разработку нового курса в отношении Латинской Америки, обусловленную как общим пересмотром американской Дальше…

Однако если решение этих задач в первой и отчасти второй половине 60-х годов было связано с проведением активной политики, сочетавшей решительные интервенционистские меры со стремлением проводить реформистский курс, то в 70-х годах во главу угла были поставлены иные методы политического воздействия на ситуацию в Латинской Америке, которые, по мнению Вашингтона, больше отвечали его желанию сохранить статус-кво в регионе и предотвратить дальнейшее развитие событий не в их пользу. Конкретным свидетельством Дальше…